أبطال أوروبا.. فليك يهاجم التحكيم بعد خسارة برشلونة أمام أتلتيكو مدريد

أعرب مدرب نادي برشلونة هانز فليك، عن استيائه الشديد من قرارات التحكيم، عقب خسارة فريقه 2-0 أمام أتليتيكو مدريد في دوري أبطال أوروبا لكرة القدم.

وأكد فليك أنّ ركلة الجزاء التي احتُسبت في الشوط الثاني، إضافة إلى البطاقة الحمراء التي نالها اللاعب باو كوبارسي، أثرت بشكل كبير على مجريات المباراة، حيث تركت الفريق منقوص العدد قبل نهاية الشوط الأول.

وتركّز اعتراض فليك على لقطة مثيرة للجدل حدثت في الدقيقة الثالثة والخمسين، حين طالب لاعبو برشلونة بركلة جزاء، بعد أن مرر الحارس خوان موسو الكرة من ركلة مرمى إلى زميله المدافع مارك بوبيل الذي كان قريبًا منه في منطقة الست ياردات، قبل أن يلمسها الأخير بيده ويعيدها للعب مرة أخرى.

لكن الحكم إستيفان كوفاتش قرر استمرار اللعب من دون اللجوء إلى تقنية حكم الفيديو المساعد "VAR" أو مراجعة الطاقم التحكيمي، ما أثار احتجاجات حادة من مقاعد بدلاء فريق برشلونة.

هانز فليك ينتقد التحكيم

وقال فليك في تصريحات لشبكة "موفيستار بلس" الإسبانية: "لا أعرف لماذا لم يتم استخدام تقنية الفيديو؟ الحكم؟ أعتقد أنه كان نزيهًا، جميعنا نرتكب أخطاء، لكن ما الفائدة من تقنية الفيديو؟ لا أستطيع فهم ذلك. كان يجب احتساب ركلة جزاء، مع توجيه بطاقة صفراء ثانية تتحول إلى بطاقة حمراء، لأنه كان قد حصل بالفعل على إنذار. هذا بالضبط ما لا ينبغي أن يحدث".

كما أعرب فليك عن شكوكه بشأن قرار طرد باو كوبارسي، مشيرًا إلى أنه غير متأكد مما إذا كان قد لمس اللاعب الكرة بما يكفي ليستحق الطرد، مضيفًا: "ربما كان احتكاكًا، وربما لا".

سيميوني يدافع عن التحكيم بعد الفوز على برشلونة

في المقابل، اعتبر مدرب أتليتيكو مدريد، دييغو سيميوني، أن قرارات الحكم كانت صحيحة، قائلًا للصحفيين: "الأمر منطقي. الحكم رأى اللقطة كما هي. اعتبر أن مارك بوبيل تلقى الكرة وكأنها تمريرة من زميله لبدء الهجمة، ورآها بالطريقة نفسها التي رآها بها اللاعب، وبعدها يمكننا مراجعة العدد الذي نريده من الحالات، لكن الحكم اتخذ قراره وفق ما شاهده".

وبعد هذه الخسارة، أصبحت مهمة برشلونة في التأهل للدور نصف النهائي صعبة، خاصة وأنه سيخوض مباراة الإياب خارجه ملعبه.